Modificar parametros diodo

Enviado el día: 11-01-15 a las 08:07 am

He empezado a trabajar en un centro nuevo en el que tienen un aparato de laser diferente al que yo trabajaba, pues bien, al meter los datos del cliente (fototipo, color de pelo y grosor) me marcaba fluencia 9j/cm y 7Hz, el cliente venia bronceado y yo baje a 5 Hz, mi jefa echo las manos a las cabeza, es mas tengo miedo a no superar el periodo de prueba, me dijo que lo habia hecho fatal, me dijo que simplemente deberia haber bajado los julios, es eso correcto? Voy a daros mi explicacion y mi razonamiento, para mi logico.Yo necesito esos julios de energia para que ese calor llege a la papila dermeca y la destruya o adormezca, pero lo que no necesito al estar morena son tantas repeticiones o ciclos por segundo porque podria dañar la piel del cliente y podria tener peor tolerancia, es esto correcto o me estoy volviendo loca? Gracias.

Enviado el día: 11-01-15 a las 12:00 pm

En los sistemas monocromáticos de barrido, la combinación de fluencia o densidad de energía (Jul/cm^2) y la frecuencia de repetición de pulso (Hz) nos aporta una dosis estática de energía total por unidad de tiempo (Jul/cm^2·sg). Atendiendo exclusivamente a ambas variables, dicha dosis estática acumulativa podría obviamente reducirse por dos vías, bajando frecuencia o bajando fluencia. Es decir, de una dosis estática inicial de 63 jul/cm^2·sg podemos bajar a una de 45 jul/cm^2·sg, bien manteniendo la fluencia en 9 Jul/cm^2 y bajando la frecuencia a 5 Hz, bien manteniendo la frecuencia en 7 Hz y bajando la fluencia en torno a 6.5 Jul/cm^2. ¿Cuál es el mejor criterio?. Si bien ambos planteamientos serían a primera vista correctos, al existir dos parámetros adicionales que desconocemos, el tiempo de pulso (msg) y la velocidad de barrido (cm^2/sg), lo ideal a efectos biofísicos para garantizar la seguridad del tratamiento es seguir el criterio modelizado por el fabricante para la frecuencia de disparo y velocidad de barrido y realizar a posteriori de forma más precisa el ajuste fino con la fluencia mediante sucesivos disparos de prueba. Tu criterio únicamente sería correcto en caso de poder ajustar junto con la frecuencia el tiempo de pulso, garantizando de ese modo una mayor refrigeración de la piel sin necesidad de bajar fluencia. Intuitivamente, para comprender mejor lo expuesto, puedes considerar que la frecuencia se asemeja a un tren de pulsos. Si reducimos el número de vagones del tren (pulsos) bajando la frecuencia, pero desconocemos la longitud de cada vagón (tiempo de pulso) y por tanto la distancia entre vagones (tiempo entre pulsos) dado que viene ajustada por el fabricante en función del fototipo, desconocemos en definitiva la inercia que lleva el tren, de modo que nuestra mejor opción (o la más fiable) será siempre modular la velocidad del tren, asimilable a la fluencia. Un beso