luz pulsada vs laser

Enviado el día: 27-04-15 a las 22:40 pm

Buenas,

Querria tener mas informacion en los resultados obtenidos entre la depilacion con el laser y con la luz pulsada.

Estoy consciente que eso varia con el tipo de aparato, pero, de manera general si podeis sacar las grandes lineas para ayudarme a entende y elijir, seria bien apreciado!

Unos dicen que con la luz pulsada se obtiene resultados mas rapidemente y una depilation mas completa antes y que 12 messes bastan.

Otros dicen que para los resultados à largo plazo, vale mejor el laser, porque se supondria que despues de alrededor dos años despues, volveria a crecer el pelo si se ha utilisado la luz pulsada. Es verdad?

Estoy abierta a todo tipo de respuestas, tanto opiniones o experiencias y como clientes o profesionales, o informacion general o en relacion con lo que he mencionado aqui. Y gracia por adelante!

Buen dia!

Eli

Enviado el día: 28-04-15 a las 14:46 pm

En general, la técnica monocromática evidencia un porcentaje relativo superior de necrosis irreversibles por barrido pero está más limitada a etiologías concretas. Supone un mayor disconfort, mayor inversión, limitación de especialidades de tratamiento, y cierta inseguridad jurídica y legal al ser operada sin supervisión médica. Un beso

Enviado el día: 28-04-15 a las 23:34 pm

Una duda que me surge al leer tu respuesta. Cuando te refieres a técnica monocromática ,el porcentaje de necrosis es superior en cada sesión o barrido o te refieres a los resultados globales ?

Enviado el día: 29-04-15 a las 14:37 pm

Básicamente una mayor efectividad por barrido supone una reducción de sesiones de tratamiento. Con respecto al porcentaje de residual en alta definitiva, las dos técnicas son equiparables, a favor ligeramente de la luz pulsada. Un beso

Enviado el día: 13-05-15 a las 13:43 pm

Me queda la duda de saber si al final el resultado es definitivo con luz pulsada que con el laser?

Enviado el día: 13-05-15 a las 14:35 pm

Si el tratamiento está bien operado, el porcentaje de necrosis irreversibles (definitivas) al finalizar el tratamiento puede ser superior en el caso del IPL. Objetivamente, se puede superar un 95% de eficacia para las etiologías aptas. El láser suele enfrentarse a un mayor residual miniaturizado, que por imperceptible, pasa por considerarse necrosis irreversible sin serlo. Un beso

Enviado el día: 19-05-15 a las 12:50 pm

No entiendo porque se sigue veinculado en la mayoria de lo que se puede leer en internet que para resultado definitivo es el laser. Estoy confusa. No se suele operar de forma optimal el ipl en los centros?
el laser es menos complicado a usar y por eso se suele sacar mas resultados definitiv os?

Gracias, Eli

Enviado el día: 19-05-15 a las 13:11 pm

Los términos "permanente" y "definitivo" asociados a la depilación en general, y a la fotodepilación en particular, se mal interpretan habitualmente. En el siguiente link traté de clarificar.

http://www.beautymarket.es/estetica/foros_respuestas.php?secforo =4&numero=684422

Un beso

Enviado el día: 19-05-15 a las 22:13 pm

Interesante el intercambio de informaciones.

Me doy cuenta que he mal utilizado el vocabulario.

Asi que si reformulamos mi precedente pregunta cambiando "definitivo" para "permanente"?
Es decir, porque se segue vinculando la creencia que se obtiene resultado permanente con el laser mas que con ipl?

Es mas dificil sacar un buen rendimiento de un aparato ipl que de un laser?

Eli

Enviado el día: 26-05-15 a las 11:26 am

O sino porque se suele decir que el laser performa mejor y a mas largo plazo?

Enviado el día: 26-05-15 a las 14:33 pm

Simple y llanamente, por desconocimiento, falta de rigor o puros intereses comerciales. Un beso

Enviado el día: 01-06-15 a las 11:44 am

Humm... es un poco preocupante. Gracias para contribuir a diffusar informacion.

Me surge otra pregunta entonces.

Que opine de los aparatos ipl domesticos? Aun que por ejemplo seria solo para hacer los repasos uno mismo depués de un tramtamiento en une centro de profecionales?

Eli

Enviado el día: 01-06-15 a las 12:38 pm

Los IPL domésticos no aspiran a destruir folículos. La afectación fototermolítica es tan discreta que apenas se consigue cierto debilitamiento en algunos casos. Pérdida de tiempo y dinero. Un beso

Enviado el día: 08-06-15 a las 13:57 pm

Es es caso de los aparatos de laser domestico tambien?

Eli

Enviado el día: 09-06-15 a las 07:12 am

Sí. La necesidad de preservar en todo momento la seguridad de uso condiciona totalmente la energía aplicada. Un beso

Enviado el día: 09-06-15 a las 08:00 am

Queda todo muy claro, gracia!

Eli

Enviado el día: 15-06-15 a las 10:19 am

Hola; Muy interesante el tema.
Yo me he comprado un equipo de Fotodepilación ipl sistema barrido (SHR)hace casi un año, la he promocionado y con muy buenos precios, pero sabeis cuantas personas han venido? NINGUNA... Entran a preguntar y cuando digo que es una Fotodepilación ya me dicen ohhh no no yo quiero Laser, osea desconocen que fotodepilación es tanto Ipl como laser...
A las pocas clientes que les estoy haciendo el SHR están super contentas los chicos entonces no os cuento, porque la técnica no duele nada. Quizas con una Ipl necesiten 1/2 sesiones mas que un laser, pero desde luego una Ipl mas segura y versatil de trabajar.
Un Besaso a tod@s

Enviado el día: 10-07-15 a las 01:58 am

Una pregunta Esmeralda. En algunos centros hacen comprar a la clienta un inhibidor de vello. Realmente ayuda en los resultados? Gracias

Enviado el día: 10-07-15 a las 10:34 am

El objetivo de un inhibidor del vello es restringir el acceso vascular de oxígeno y nutrientes al folículo así como alterar bioquímicamente el ensamblado de los constituyentes de la queratina. Esto provoca un debilitamiento progresivo de la densidad pilosa y una potenciación de las necrosis irreversibles en aquellos sistemas de fotodepilación que incorporan tecnología cosmética fotodinamizante, complementaria o sustitutiva al cromóforo melanina. A su vez, dichos inhibidores suelen incorporar potentes bases de emulsificación que promueven una óptima hidratación intradérmica favoreciendo la correcta transmisión de la luz en el tejido, lo cual redunda en una mayor eficacia y seguridad del tratamiento. Un beso