Láser: “Endpoints” - qué opináis?

Enviado el día: 09-06-26 a las 10:11 am

Es cierto que la tecnología láser ha cambiado muchísimo, sobre todo en todo lo periférico: refrigeración, ergonomía, modos de trabajo, software, seguridad, comodidad, velocidad… Incluso puede que se haya optimizado mucho la forma de entregar la energía.
Ahora bien, desde el punto de vista biológico… el pelo sigue siendo pelo, la melanina y hemoglobina siguen siendo lo mismo y el folículo sigue teniendo que recibir un daño térmico suficiente para que el tratamiento tenga sentido.
Así que pregunto humildemente: ¿en 2026 los endpoints ya no existen?
¿Ahora es simplemente elegir fototipo, escoger modo SHR, HR, stack, pasar la pieza en vertical, horizontal y diagonal… y chao?
¿Qué pasa con el eritema perifolicular??¿Qué pasa con el edema perifolicular??¿Y qué pasa con adaptar los parámetros según el grosor, la densidad y el color del pelo, la zona tratada, la respuesta de la piel y la tolerancia de la clienta? Porque, según la formadora (y eso que insistí varias veces sobre la imprecisión del planteamiento), ahora basta con dar un único disparo de prueba y preguntar si la persona está cómoda. Todo parece reducirse a un blanco o negro: o “estoy bien” o “¡ay!”. Y “si se queja, simplemente se aumenta un poco la duración del pulso, o como último recurso bajas fluencia y ya”
Porque me niego a creer que esto sea: “tú pasa la plancha, que la máquina ya sabe ”.
Vengo de una formación y, sinceramente, no sé muy bien a qué he ido. Según lo que me han transmitido, ya no hay que buscar prácticamente nada: ni eritema, ni edema, ni una lectura real de la respuesta del tejido. Como mucho, “un ruborcito”, casi más por la refrigeración que por la fototermólisis.
Entonces, ¿dañar el folículo y las estructuras responsables de la regeneración del pelo ya no implica ninguna reacción visible? ¿Todo eso ahora es una fantasía antigua? ¿La parametrización ya no importa? ¿El criterio profesional queda reducido a mover el manípulo en varias direcciones y confiar?
No sé. Llámame de la vieja escuela, pero me parece muy poca lectura del tejido y muy poca sensación de control sobre el trabajo.
¿Qué pensáis?