La cosmética 'eco', y su postura contraria al 'sin', cuestión de quimiofobia
Conta la corriente y la moda de la quimiofobia, entra en vigor el adiós al 'sin' en las etiquetas cosméticas mientras expertos y científicos aseguran además que el peligro está en las dosis no en si hay o no agentes como sulfatos o parabenos
-
Una evolución con un amplio futuro
-
Pterostilbeno, un activo natural que convence a la ciencia antiedad
Un nuevo estudio clínico revela que el pterostilbeno ofrece una eficacia antiedad superior incluso a las fórmulas de control
-
Luz Pulsada Intensa: ciencia, estética y la nueva era del rejuvenecimiento facial
Aunque muchas personas asocian la IPL con la eliminación del vello, su potencial va mucho más lejos. La nueva ola de dispositivos IPL integra innovaciones para hacer las sesiones más rápidas, seguras y cómodas
-
Una navidad de alta costura: los nuevos cofres de Bruno Vassari
Bruno Vassari celebra la temporada con cofres de edición limitada que elevan el arte de regalar con estilo y sofisticación
-
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y mesoestetic® regalan 6 packs de productos mesoprotech®, protección solar de amplio espectro y máxima eficacia
Tecnologías avanzadas y nuevos formatos que facilitan la aplicación y maximizan la eficacia de sus productos
No es la primera vez que informamos acerca de lo que se conoce como quimiofobia, o lo que es lo mismo, el miedo a todo lo químico en cosmética. Ante esta corriente y contra el uso indiscriminado de los eslóganes “sin” en el etiquetado y campañas publicitarias de los cosméticos, sin parabenos, sin sulfatos, etc., se han instaurado unas directrices más estrictas y, a partir de ahora, se desincentiva esta estrategia de marketing.
Teórico peligro bajo control
¿Por qué se le ha puesto coto? Por varios motivos, destacando un par de ellos. Primero, el empleo de este eslogan diferenciador 'sin', cuando no era fiel a la realidad. Hay productos, como los corticosteroides, que están ya prohibidos, por lo que no tiene sentido decir que tu producto no los lleva. También ocurría que se decía que no llevaba tal o cual compuesto, mientras el producto contenía algún otro ingrediente que sí liberaba, una vez usado, el mismo.
Por eso y a partir del 1 de julio, las cosas han cambiado en el etiquetado cosmético.
Un grupo de trabajo para la comisión europea integrada por distintas asociaciones y agente, caso de la EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio) y otros presentaron un texto en 2017 al respecto que ha entrado a tener validez a partir del 1 de julio de este año.
De hecho, era lógico que se atajara a la citada quimiofobia, la cual estaba generando voces muy críticas. El prejuicio, manía o miedo irracional a los productos químicos que la industria estaba aprovechado para ganar clientes. “Los champús sin parabenos, los jamones sin fosfatos o los vinos sin sulfitos… Nos venden productos que prometen ser más naturales pero ningún estudio lo ha demostrado de forma concluyente, al contrario, en algunos casos la industria puede encontrar dificultades para sustituir ese ingrediente y el resultado es aún peor”, ha afirmado Fernando Gomollón Bel, químico y comunicador científico.
Destacar a su vez, otra postura de peso que ha sustentado la corriente en contra de la quimiofobia y el uso indiscriminado del 'sin'. Independientemente de todos los aditivos que se puedan quitar a un producto, los científicos apelan a Paracelso, que ya hace cinco siglos aseguró que “el veneno está en la dosis”. Porque el agua nos puede matar, o las manzanas, o las almendras amargas, si tomamos la dosis suficiente. 200 gramos de sal, 118 cafés o unos 50 chupitos de vodka te pueden matar si te los tomas de una sola vez.
Recomendamos

















