Johnson & Johnson reclama la bancarrota ante la sucesión de demandas por el uso de talco en sus productos
El gigante de la belleza anuncia que su subsidiaria recién creada y separada, LTL Management, que se estableció para mantener y administrar reclamos en litigios de talco cosmético, ha solicitado la protección voluntaria por bancarrota
-
Una evolución con un amplio futuro
-
Pterostilbeno, un activo natural que convence a la ciencia antiedad
Un nuevo estudio clínico revela que el pterostilbeno ofrece una eficacia antiedad superior incluso a las fórmulas de control
-
Luz Pulsada Intensa: ciencia, estética y la nueva era del rejuvenecimiento facial
Aunque muchas personas asocian la IPL con la eliminación del vello, su potencial va mucho más lejos. La nueva ola de dispositivos IPL integra innovaciones para hacer las sesiones más rápidas, seguras y cómodas
-
Una navidad de alta costura: los nuevos cofres de Bruno Vassari
Bruno Vassari celebra la temporada con cofres de edición limitada que elevan el arte de regalar con estilo y sofisticación
-
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y mesoestetic® regalan 6 packs de productos mesoprotech®, protección solar de amplio espectro y máxima eficacia
Tecnologías avanzadas y nuevos formatos que facilitan la aplicación y maximizan la eficacia de sus productos
Según J&J, la presentación voluntaria de bancarrota para LTL Management, creada específicamente por la compañía para mantener y administrar los litigios derivados del uso del talco en sus productos, tiene la intención de resolver todos los litigios relacionadas con el talco cosmético de una manera que sea equitativa para todas las partes, incluidos los reclamantes actuales o futuros.
Johnson & Johnson dice que para demostrar su compromiso de resolver los casos de talco cosmético y eliminar cualquier objeción financiera al proceso, ha acordado proporcionar fondos a LTL para el pago de los montos que el Tribunal de Bancarrota determine que se deben a LTL y también establecerá un fideicomiso de 2 mil millones de dólares para este propósito.
Además, a LTL se le han asignado ciertas fuentes de ingresos por regalías con un valor actual de más de 350 millones para contribuir aún más a los costos potenciales.
John Kim, director Legal de LTL, dijo: "Con el respaldo financiero de Johnson & Johnson, junto con un fideicomiso dedicado y recursos financieros significativos que respaldan a LTL, confiamos en que todas las partes serán tratadas equitativamente durante este proceso".
Según Reuters, la maniobra legal desplegada por J&J se llama bancarrota de dos pasos en Texas, Estados Unidos, y ha sido utilizada por otras compañías que enfrentan litigios de asbesto.
Implica que un negocio se divida en dos a través de una llamada fusión divisional bajo la ley de Texas, con la transacción creando una nueva entidad cargada con los pasivos de talco.
J&J se enfrenta actualmente a más de 34.000 demandas por cáncer.
Sin embargo, una declaración de septiembre de 2021 del bufete de abogados Beasley Allen aseguró que la medida de dos pasos de J&J en Texas limitaría la compensación para las víctimas y podría detener indefinidamente todos los juicios relacionados programados en los tribunales estatales de todo el país".
Y no solo eso, es que tras la petición de bancarrota, todo queda paralizado. Ha sido la propia J&J quien ha confirmado en este baile de comunicados oficiales y declaraciones, que "todos los casos de talco cosmético se suspenderán en espera del resultado de los procedimientos de bancarrota".
La compañía observa que ha ganado la mayoría de los juicios por jurado relacionados con el talco cosmético que se han litigado hasta la fecha y continúa creyendo que ninguna de las reclamaciones relacionadas con el talco en su contra tienen base, ya que se sustentan en la alegación de que el talco cosmético causa cáncer de ovario y mesotelioma, una posición que J&J señala ha sido rechazada por expertos independientes.
Los grandes pagos realizados por el propietario de la marca han incluido una multa de 4 mil millones de dólares a 22 mujeres por parte de un tribunal de San Luis en 2018 y 750 millones a cuatro denunciantes por un jurado de Nueva Jersey.
Recomendamos












