Johnson & Johnson no es responsable de la muerte de una mujer a causa del talco
El jurado de la corte del estado de Illinois se pone finalmente del lado del gigante de bienes de consumo y salud en esta encarnizada lucha legal en lo referido a la peligrosidad del talco en las formulaciones cosméticas
Utilidades
-
![RÖSS - Iterm - Más fitness, más firmeza, más salud]()
-
![Una evolución con un amplio futuro]()
Una evolución con un amplio futuro
-
![x]()
Pterostilbeno, un activo natural que convence a la ciencia antiedad
Un nuevo estudio clínico revela que el pterostilbeno ofrece una eficacia antiedad superior incluso a las fórmulas de control
-
![x]()
Luz Pulsada Intensa: ciencia, estética y la nueva era del rejuvenecimiento facial
Aunque muchas personas asocian la IPL con la eliminación del vello, su potencial va mucho más lejos. La nueva ola de dispositivos IPL integra innovaciones para hacer las sesiones más rápidas, seguras y cómodas
-
![x]()
Una navidad de alta costura: los nuevos cofres de Bruno Vassari
Bruno Vassari celebra la temporada con cofres de edición limitada que elevan el arte de regalar con estilo y sofisticación
-
![concurso beautymarket.es estetica]()
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y mesoestetic® regalan 6 packs de productos mesoprotech®, protección solar de amplio espectro y máxima eficacia
Tecnologías avanzadas y nuevos formatos que facilitan la aplicación y maximizan la eficacia de sus productos
13/08/2021
La historia de la lucha legal de Johnson & Johnson sobre las acusaciones de cáncer de talco ha dado otro giro. Un jurado de Illinois se negó a responsabilizar a J&J por la muerte de una mujer por cáncer de ovario, que la familia de la mujer atribuyó al uso prolongado de los polvos de talco del gigante de la belleza y el cuidado de la salud.
Los familiares de Elizabeth Driscoll de Illinois, que murió de cáncer de ovario en 2016 a los 69 años, habían solicitado hasta 50 millones de dólares por daños y perjuicios basándose en acusaciones de que J&J sabía que su talco para bebés y los productos Shower to Shower eran peligrosos.
La demanda fue presentada en 2018 por la sobrina de Driscoll, Colleen Cadagin, representante de su patrimonio. Tras un juicio de tres semanas, los jurados del condado de St. Clair, Illinois, fallaron a favor de J&J, a pesar de que el juez de primera instancia Christopher Kolker emitió órdenes de desacato al tribunal el lunes 26 de julio contra la empresa y la Dra. Susan Nicholson, vicepresidenta de J&J. de Salud de la Mujer, por no comparecer ante el tribunal.
El testimonio anterior de Nicholson fue rechazado y se declaró que no era un testigo creíble. J&J dijo que la decisión del jurado refleja "una consideración cuidadosa de la ciencia y los hechos presentados".
Pero a pesar de esta victoria, las batallas legales de J&J están lejos de terminar. A finales de julio se anunció que el Consejo Nacional de Mujeres Negras de EE UU demandaría a la compañía con sede en New Brunswick, Nueva Jersey, por comercializar sus productos de talco a mujeres negras, a pesar de saber que podrían causar cáncer de ovario y mesotelioma, según la demanda judicial.
- Comparte este artículo
- Tweet
-
-
Recomendamos
