Johnson & Johnson no es responsable de la muerte de una mujer a causa del talco
El jurado de la corte del estado de Illinois se pone finalmente del lado del gigante de bienes de consumo y salud en esta encarnizada lucha legal en lo referido a la peligrosidad del talco en las formulaciones cosméticas
-
Microagujas cosméticas: innovación al servicio de la piel
-
Rejuvenecer gracias al yoga facial
Cada gesto deja huella en el rostro. El yoga facial propone trabajar la musculatura, la respiración y la relajación para complementar los tratamientos estéticos y favorecer una piel de aspecto más descansado y luminoso.
-
Que no te afecte el hate: cómo afrontar los comentarios de odio y proteger tu reputación en redes sociales
¿Estás en crisis? ¿Te amargan y afectan en demasía los comentarios de odio en redes sociales? ¿Te sientes perseguido? Tranquilo, te damos 3 sencillos consejos para acabar por fin con las consecuencias de los temidos haters
-
Glosario Cosmetología Actual
Un práctico repaso a los términos que definen la cosmetología actual
-
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y Janssen regalan 6 packs de cosmecéuticos profesionales para una piel más luminosa, hidratada y rejuvenecida
La cosmecéutica alemana pionera en combinar principios activos farmacéuticos y cosméticos reúne seis tratamientos de alta eficacia para el cuidado integral de la piel.
La historia de la lucha legal de Johnson & Johnson sobre las acusaciones de cáncer de talco ha dado otro giro. Un jurado de Illinois se negó a responsabilizar a J&J por la muerte de una mujer por cáncer de ovario, que la familia de la mujer atribuyó al uso prolongado de los polvos de talco del gigante de la belleza y el cuidado de la salud.
Los familiares de Elizabeth Driscoll de Illinois, que murió de cáncer de ovario en 2016 a los 69 años, habían solicitado hasta 50 millones de dólares por daños y perjuicios basándose en acusaciones de que J&J sabía que su talco para bebés y los productos Shower to Shower eran peligrosos.
La demanda fue presentada en 2018 por la sobrina de Driscoll, Colleen Cadagin, representante de su patrimonio. Tras un juicio de tres semanas, los jurados del condado de St. Clair, Illinois, fallaron a favor de J&J, a pesar de que el juez de primera instancia Christopher Kolker emitió órdenes de desacato al tribunal el lunes 26 de julio contra la empresa y la Dra. Susan Nicholson, vicepresidenta de J&J. de Salud de la Mujer, por no comparecer ante el tribunal.
El testimonio anterior de Nicholson fue rechazado y se declaró que no era un testigo creíble. J&J dijo que la decisión del jurado refleja "una consideración cuidadosa de la ciencia y los hechos presentados".
Pero a pesar de esta victoria, las batallas legales de J&J están lejos de terminar. A finales de julio se anunció que el Consejo Nacional de Mujeres Negras de EE UU demandaría a la compañía con sede en New Brunswick, Nueva Jersey, por comercializar sus productos de talco a mujeres negras, a pesar de saber que podrían causar cáncer de ovario y mesotelioma, según la demanda judicial.
Recomendamos














