¿Produce cavitación 40-45 KHz?

Enviado el día: 06-05-09 a las 13:34 pm

He visto aparatos de us que en su descripción, aparece la palabra cavitación. ¿Realmente con esos KHz se produce cavitacion?

Enviado el día: 28-11-09 a las 14:48 pm

Dior, el texto que has adjuntado es infumable.

En el primer párrafo además de apoyarse de forma errónea únicamente en las frecuencias de trabajo para determinar la profundidad de penetración, las ha confundido de orden (éste extremo ya se comentó hace unos dias en un post de Identity).

En el segundo párrafo, comentar que la frecuencia de 47Khz ni es nueva, ni por si misma implica mayores eficacias que otras frecuencias u otros sistemas de trabajo. Además es radicalmente falso que reafirme superficialmente la piel.

Enviado el día: 28-11-09 a las 14:50 pm

En el tercer párrafo, llegamos al éxtasis de la desinformación. Si tenemos en cuenta que las células grasas (adipocitos) estructuralemente tan sólo contienen un porcentaje medio del 5% en agua, y el fenómeno cavitacional requiere de un medio rico en agua (hidrolipoclasia), ¿Qué microburbujas de vapor se formarán en el interior del adipocito?.

Por otro lado, la evacuación de los desechos metabólicos derivados de la degradación de las grasas llegan al higado a través del torrente sanguineo, no del canal linfático.

Enviado el día: 28-11-09 a las 14:51 pm

En el último párrafo comentar que son las burbujas las que colapsan al adquirir un tamaño límite, no las ondas acústicas. Además las ondas que empleamos son pulsadas, no alternas. Para que fueran alternas, tendrían que cambiar de amplitud en cada pulso.

Esperemos que el departamento Técnico de ese equipo esté un poco más versado en la materia que el responsable de Marketing. La verdad es que no ha dado ni una...

Un beso

Enviado el día: 28-11-09 a las 21:11 pm

Por cierto, el equipo aludido se menciona en el siguiente link del canal comercial:

http://www.beautymarket.es/estetica/foros_respuestas.php?secforo=12&numero=363910

Besos

Enviado el día: 29-11-09 a las 00:10 am

muchas gracias ,esmeralda por toda la informacion,pero no me a quedado claro si es cavitacion este equipo o no ,desde luego si es verdad que las epliscaciones,no son nada claras.y si me gustaria saber si este eq..po es lo que dice ,porq si no es asi pues ......... te agredeceria que me dijeses tu opinion ,y no me puedes contestar por aqui me lo puedes mandar a mi correo,y te mando mi tlf y podriamos hablar.besos

Enviado el día: 29-11-09 a las 12:21 pm

Hola Dior. Me temo que ir más allá de referir los errores e imprecisiones presentes en el texto que adjuntaste supondría un ejercicio de gratuidad por mi parte.

Desconozco si el equipo en cuestión responde o no a las características técnicas propuestas, pero en principio deberíamos dar un voto de confianza.

Nominalmente, el equipo se presenta como un US multifrecuencia que combina en emisiones independientes las clásicas altas frecuencias ultrasónicas de 1,4 y 3 Mhz, con un regimen intermedio de 517 Khz (frecuencia NARL) de placa fija y otro inferior de 47 Khz, que se correspondería con Cavitación inestable o implosiva. Sobre el papel y atendiendo exclusivamente al parámetro frecuencia se trataría de un equipo bastante completo y polivalente.

A partir de ahí, y dado que no se aportan datos adicionales, carezco de elementos de juicio para emitir una opinión concluyente. Te invitaría a que contrastaras opiniones en el canal comercial con alguna compañera que lo haya adquirido y pueda referirnos las eficacias obtenidas en base a su experiencia de trabajo.

Un beso

Enviado el día: 29-11-09 a las 18:08 pm

gracias esmeralda,por todo.un beso

Enviado el día: 29-11-09 a las 18:14 pm

He leído con detenimiento tus explicaciones Esmeralda.
Muchas gracias y un beso.

Enviado el día: 24-12-09 a las 12:44 pm

Hola! Primero me presento ya me he registrado hace muy poquito y es la primera ves que escribo. Mi nombre es Gerardo y soy de Argentina.
Paso a mi duda respecto a la aplicacion de diferentes frecuencias.
Tengo entendido que frecuencias mas bajas (30 - 40 khz) logran mayor penetracion que las frecuencias mas altas (3mhz).
Si no comprendi mal, con frecuencias del orden de los 30 a 40 khz estariamos aplicando US a niveles profundos y en algunos casos llegariamos a huesos o hasta visceras, entonces ¿cual es la aplicacion en estetica de estas frecuencias? Acaso si aplico menor potencia en frecuencias bajas, la penetracion es menor permitiendome trabajar de forma segura? O la profundidad lograda depende unicamente de la frecuencia dejando de lado la potencia?. De ser afirmativa esta ultima pregunta, no veo la aplicacion en estetica.
Comprendi la explicacion que da Esmeralda en otra discucion acerca de Potencia, Frecuencias y su relacion con la cantidad de burbujas y la energia liberada. Quedandome muy en claro que entre 30 a 40 khz se obtendrian los mejores resultados. Pero honestamente me tiene muy mareado y preocupado el tema de la profundid alcanzada.
Sera que no queda otra, para trabajar de forma segura, que utilizar unicamente 3 mhz pulsatil con potencias entre 20 a 30 watts con hidrolipoclasia?.
Desde ya muchisimas gracias!!

Enviado el día: 25-12-09 a las 20:49 pm

Bienvenido, Gerardo. Es un placer compartir foro con amigos y amigas de nuestra querida Argentina.

Si cierto es que la frecuencia, como variable aislada, caracteriza, aunque no determina por si misma, la capacidad de penetración del frente de onda, tanto la densidad de energía (Potencia) como la discontinuidad de la emisión (tiempo de pulso y periodo entre pulsos) y las especiales características del medio conductor, cobran en este caso un papel fundamental.

Los fenomenos de compresión/descompresión requeridos para la cavitación ultrasónica inercial con fines lipolíticos, exigen de la sutil combinación de ondas sonoras poco energéticas y penetrantes (baja frecuencia), en gran número (alta potencia) y en minúsculos paquetes (pulso corto) razonablemente espaciados.

Esta peculiar parametrización implica bajas dosis ultrasónicas pero muy focalizadas, de modo que la energía transmitida va a actuar específicamente sobre el medio adipocitario a una profundidad dada.

Enviado el día: 25-12-09 a las 20:51 pm

A su vez, dicho medio, al presentar una reducidísima conductividad sónica (alta impedancia), va a actuar como si de una pantalla física se tratara, impidiendo que parte de la emisión pueda alcanzar regiones más profundas.

Ilustrándolo con un ejemplo resultará más evidente: Si lanzamos una piedra de gran tamaño hacia el horizonte y a continuación hacemos lo propio con una de tamaño menor, es obvio que la distancia alcanzada por la segunda será mucho mayor que con la primera. Ahora bien, si en un punto cercano al lanzamiento situamos una pared, la distancia alcanzada en cada lanzamiento, independientemente del tamaño de la piedra, se igualará debido al choque. Sin embargo, resulta igualmente obvio que la energía de impacto sobre la pared no va a ser la misma.

Como he denunciado en múltiples ocasiones, el principal riesgo de la cavitación ultrasónica no reside en la invasión de tejido nervioso u óseo (salvo en casos de mala práxis o inadecuada calibración de los transductores) sino en el potencial teratogénico y carcinogénico de las especies radicales libres generadas en el medio intersticial fruto de la implosión, y en la tóxicidad del exceso de trigliceridos liberados.

Un beso

Enviado el día: 29-12-09 a las 22:11 pm

HOLA Esmeralda,me podrias explicar con otras palabras el ultimo parrafo, en realidad estoy estudiando el tema de cavitacion para el centro ( que no se pero me da muchas desconfianza y creo que es por la cantidad de aparatologia que existe en el mercado) y el principal riesgo de la cavitacion es lo que mas me preocupa.

gracias...

Enviado el día: 29-12-09 a las 23:30 pm

Querida maysab, en los siguientes posts se comentó con detalle los potenciales riesgos asociados a esta técnica. Espero que su lectura te ayude a clarificar conceptos y extraer tus propias conclusiones.

En todo caso, cualquier duda adicional no dudes en exponerla.

http://www.beautymarket.es/estetica/foros_respuestas.php?secforo=4&numero=309191

http://www.beautymarket.es/estetica/foros_respuestas.php?secforo=4&numero=273991&returnpage=1&pag=2

http://www.beautymarket.es/estetica/foros_respuestas.php?secforo=4&numero=320639

Un beso