El sistema sanitario español, entre los más eficientes del mundo
Así lo asegura el Análisis Mundial de la Inversión en Salud. Se han recogido datos de la Economist Intelligence Unit (EIU) sobre el índice de resultado de salud 2014. Se ha clasificado a los países con mejor desempeño en asistencia sanitaria
-
¡Por unas felices fiestas!
-
En Estados Unidos, la FDA alerta sobre el microneedling con radiofrecuencia
La FDA estadounidense ha emitido una seria alerta sobre el microneedling con radiofrecuencia tras registrar quemaduras, cicatrices y otras complicaciones graves asociadas a estos procedimientos estéticos
-
Sérums para pestañas: cuando un cosmético puede modificar el color de los ojos
Las autoridades sanitarias alertan sobre algunos sérums para pestañas que pueden provocar efectos oculares graves, como el oscurecimiento irreversible del iris
-
Cosmewax inaugura una fábrica de cosméticos de alta tecnología en Puzol
Cosmewax inaugura una nueva fábrica en Puzol (Valencia) que refuerza su capacidad productiva con tecnología avanzada y un firme compromiso con la sostenibilidad
-
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y mesoestetic® regalan 6 packs de productos mesoprotech®, protección solar de amplio espectro y máxima eficacia
Tecnologías avanzadas y nuevos formatos que facilitan la aplicación y maximizan la eficacia de sus productos
Con una calificación de Excelente, España se sitúa junto a los países que logran resultados superiores a los esperados, basados en el gasto. Ello sugiere una gestión eficiente de los recursos. Nuestro país se alza hasta la séptima posición de los 10 países con mejores resultados sanitarios. Por este orden, los primeros cinco países, en este ámbito, son: Japón, Singapur, Suiza, Italia y Australia.
En general, nos hallamos al mismo nivel de otros países europeos como Italia, Bosnia, Albania, Chipre, Macedonia e Islandia. Con la calificación de Satisfactoria, ligeramente por debajo, en cuanto a gestión de recursos sanitarios, destacan: Francia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Noruega, Suecia, Finlandia, Polonia, República Checa, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Rumanía, Serbia, Croacia, Eslovenia, Grecia, Austria, Suiza, Países Bajos, Bélgica y Portugal.
Por el contrario, entre los países muy por encima del gasto comparado con los resultados en salud, se hallan Dinamarca, Rusia, Estonia, Lituania, Letonia, Eslovaquia, Hungría y Bulgaria. A todos ellos se les ha otorgado la calificación de Pobres, lo que sugiere una gestión inadecuada y una mala asignación de los recursos.
Llamativo es el caso de Estados Unidos. Sin duda, el país que más invierte en salud (un total de 9.216 dólares por cápita) y que figura en la posición 33 en el ranquin de resultados de salud.
Metodología utilizada
Con el fin de producir un conjunto integral de los ránquines de resultados, la EIU utilizó factores básicos como la esperanza de vida y tasas de mortalidad infantil, junto a factores ponderados. Factores como los años de vida por discapacidad (AVAD) y la esperanza de vida ajustada a la salud. También se tuvieron en cuenta factores como el envejecimiento de la población y las tasas de mortalidad de adultos.
La EIU también facilitó una visión general de lo mucho que los países gastan cada año en salud per cápita. Esta clasificación del gasto se basa en datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), considerando el gasto como porcentaje del PIB.
Basándose en el ranquin de resultados de la EIU contra los de gasto de cada país, se desarrolló una visión global de la eficacia con la que los países utilizan sus presupuestos sanitarios. Es importante hacer hincapié en que esto no es un reflejo de la calidad general, sino más bien una indicación de cómo se asigna la financiación dentro del sistema y cómo se emplean los recursos dotados.
Fuente: MEDIGO.
Recomendamos

















