Invertidos 1,14 millones en un spa imposible de mantener
Después de retrasos y errores de diseño en el proyecto, y con problemas en los accesos al recinto, la infraestructura acumula un año y medio de cierre y sin visos de apertura a corto plazo
-
¿Productos fotoprotectores en el punto de mira?
-
Congreso estrictamente profesional
De Madrid al... Beauty Contact
Casi como en el cielo ha transcurrido BC Madrid 2024 recibiendo a un numeroso y cualificado público profesional, venido principalmente de la Comunidad de Madrid y su entorno, así como también de otras zonas de España
-
Se acabaron los productos engañosos: ECO, BIO y verde
Las empresas europeas que utilicen calificativos como "biodegradable", "ecológico", "natural" o "climáticamente neutro" para definir y promocionar sus productos deberán aportar pruebas que lo confirmen
-
El primer paso para una piel bonita y suave es de Germaine de Capuccini y se llama Perfect Forms
El primer paso para el cuidado de la piel empieza por este exfoliante, a base de sales minerales y aceites naturales, que exfolia, limpia y elimina las células muertas. Y al mismo tiempo, nutre e hidrata la piel
-
CONCURSO BEAUTY MARKET ESTÉTICA
Beauty Market y Paraíso Cosmetics regalan 6 packs de productos Pigment Radiance, tratamiento antimanchas línea facial
Un protocolo 100% profesional de aplicación en cabina contra las manchas
La instalación de la piscina municipal de Malpica, en A Coruña, en la que se invirtieron fondos procedentes del Plan E, solo ha permanecido abierta durante un mes.
Fue el gran y único proyecto ejecutado en Malpica con dinero del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL), conocido como Plan E. El gobierno local había apostado muy fuerte por la construcción de una piscina climatizada con spa, pese a las reticencias de la oposición. Los 1,14 millones asignados al Ayuntamiento se destinaron en su totalidad a esta actuación.
Las obras comenzaron en octubre de 2009 y tenían un plazo de ejecución previsto de ocho meses. Sin embargo, por diferentes motivos ya dicha obra contó con varios retrasos de ejecución y problemas que retrasaron su apertura. Lo mismo ocurrió con la puesta en marcha, ya que el reglamento de funcionamiento de las instalaciones tardó en diseñarse y aprobarse.
El 17 de mayo abrían por fin al público las instalaciones. Lo hacían por un mes y de forma gratuita. Acudieron en ese tiempo 3.200 usuarios. El cambio de gobierno local provocó una nueva clausura de la infraestructura, que acumula un año y medio de cierre y sin posibilidades de abrir a corto plazo. El actual alcalde justifica esta situación a su elevado coste de funcionamiento: 360.000 euros al año, seis veces más de lo previsto inicialmente.
Recomendamos