fotodelilacion o laser

Mi experiencia es que la ipl no duele y el laser dduele un poco.en cuanto
a efectividad son iguales.
 

Perdon.no se porque sale rl enlace de youtube.no he subido
ningun video
 

Hay un post un poco mas abajo del moderador en donde se explica todo y por qué sale lo de you tube y todo eso.
Bss
 

A ver... la fotodepilacion y el laser hacen la misma función eliminar bello. La diferencia, es que el laser es monocromático( lee solo el color oscuro ),es unidireccional(en el punto que das es donde ataca)y la fotodepilación es policromatica( lee muchas clases de pelo,por lo tanto te da mas facilidad para trabajar)
SE HABLA DE DEPILACIÓN DEFINITIVA eso no quiere decir que sea para toda la vida,siempre vuelve a salir el pelo,NUNCA el que se tenia,es una especie de pelusilla que te pyuedo salir al año,dos o tres de habertelo hecho.

tampoco se elimina el 100% del pelo(entre un 70,80%),tampoco es indolora,pero no es un dolor excesivo.
la verdad es que vale la pena hacerselo y si eres factible para el tratamiento tiene muy buenos resultados.
un saludo!
lo que si puedo decir es que es una pasada
 

Hola Mai27, probablemente con lo que voy a decir muchas se me echaran encima pero yo te recomendaria láser y dentro de los que hay uno que se llama diodo Lightsheer. Menor numero de sesiones, mas "doloroso" pero también mejores resultados (de este que te hablo), quizá también mas caro (depende donde te lo hagas) pero a la larga puede que salga mas económico que la fotodepilacion . Eliminación del vello corporal 100% y salvo que tengas algún desarreglo o medicacion hormonal el vello no vuelve a salir (personalmente llevo 10 años sin nada de pelo y sin tener que hacerme repasos) y mucha gente que conozco tampoco , ya que me dedico a ello. Si necesitas algo mas , pregunta.
 

Muchisimas gracias por contestar.
Tengo amigas que se han hecho láser y la verdad que les ha quedado genial, sin un sólo pelo... supongo que me decantaré por él, pero quería opinión profesinal por si otra opción era mejor.
Se aceptan más opiniones..jeje
 

Hola mai27:

Yo he tenido láser y los buenos resultados los tienes solo
si el fototipo del Cliente (tipo de piel y vello) es el
adecuado a tu máquina. Si no es así, no hay buenos
resultados. Ahora tengo una máquina de Luz Pulsada IPL de
las punteras y los resultados son buenos para casi cualquier
fototipo (excepto los dificilísimos: pelo cano y fino). No
sé si el moderador me permitirá dejar este link, es un
artículo en el que explicaba justo lo que preguntas. A ver
si hay suerte y llegas a leerlo
http://lipocerogoya.com/diferencias-laser-luz-pulsada/

Cualquier otra cosa, por aquí estamos.

Chao!

yo tengo un ipl de los buenos pero sin radiofrecuencia
incorporada porque no le veo la utilidad, este año he
estudiado el curso de AUXILIAR ESTETICO SANITARIO y hemos
tenido que estudiar todos los tipos de laser e ipl que no te
cuenten milongas los dos son efectivos y lo ideal seria un
centro donde puedan hacerte los dos porque lo ideal para la
ekliminacion total del pelo es la mezcla , pero claro el
precio no puedes pedirlo a 30€ , yo en mi centro tengo dos
tipos de servicio el ipl clasico que con mi maquina da muy
buenos resultados porque tiene mucha potencia y todos los
parametros son parametrizables y tiene frio en el cabezal, y
el sistema SPS que tiene unos parametros diferentes y se
utiliza con unos fluidos especiales , el 1º no duele casi
pero el segundo no duele absolutamente nada, lo normal es
que entre la 1º y 2º sesion se haya eliminado el 50% o mas y
lo mas importante es que elimina pelo rubio y canas , no es
doloroso y en una media de 6-7 sesiones la zona no tiene
pelo, por lo que para personas con problemas hormonales es
mejor que el laser que ademas si te quema la cicatriz no se
quita y con el ipl si
 

airun, yo tuve un equipo de IPL radiofrecuencia y la verdad que no noté que la Radiofrecuencia sirviera. De hecho metí uno como el que creo que tú tienes (multipulso parametrizable) y ahora los resultados son muy buenos. Chao!